Опыт - сын ошибок трудных

Насколько обществу важны ошибочные, тупиковые социальные эксперименты?

Распространено и вроде никем не оспаривается мнение, что отрицательный результат тоже результат.

Шахматисты любят повторять, что из проигранной партии можно извлечь больше пользы, чем из выигранной. Победы быстро забываются, неудачи же нуждаются в доскональном анализе: где допущена неточность, в какой момент потеряна инициатива, контроль над ситуацией. Нередко найденные в ходе подобного «самокопания» ответы ложатся в основу будущих успехов.

Но это - в науке, спорте. А вот в медицине или образовании уже стократ сложнее. Тренироваться на людях выглядит сомнительно. Или это зависит от метода эксперимента? Ведь и в науке, и в спорте тоже есть командные виды, где исследования или тренировки впрямую затрагивают других людей.